我认为只要产权明晰的事物都可以定价，价格在均衡状态下由供求决定。

产权不明晰的事物如空气，阳光等则难以定价，因为产权不明晰，无交易基础。

理论上是不可以的。定价的前提是统一的度量。世界上的万事万物并无法遵循一个唯一的度量。这才是关键。至少目前这个度量还没发现出来。

理论上可以通过人的选择行为来定价。举一个例子：

如果有人出钱，让你放弃你的爱人。10万行不？20万呢？1000万呢？

总会有人在某个价格动摇。

这个价格就是TA对爱人的估值。

如果我们把定价理解成交易的一部分，定价意味着以某个给定价格出售某种商品的承诺，那当然不可能什么都可以定价，没法交易的东西都没法定价。

如果定价只是私人的行为。只是一个我认为这东西应当值多少钱的判断，那这问题的答案就取决于你的偏好是否完备，以及钱能给你带来多少效用了。如果足够多的钱能给你带来的效用是无上限的，你的偏好也是完备的，那说对你来说一切皆可定价就没错。

商品／物品的价格由其本身价值决定，而价值又是由该物品的稀有度所决定的。所以有供应和需求关系的物品都是可以定价的。

那么当然，有些和权利无关的事物，就谈不上交易，更谈不上定价了。抽象的比如：思考——思考的权利既不能被剥夺也不可能让渡。具体的，比如说太阳——因为目前来看不太可能有人宣称对太阳拥有权利。