跟天使投资人签协议，与跟风险投资机构签协议有什么不同，有哪些注意事项？

两者本质上没有不同，但具体到中国实践中有可能的不同： 

1) 人民币or美金：天使投资很多是人民币，而VC很多是美金(尤其互联网方向)，这可能带来非常大的不同，中国公司法和国外公司法对很多权益的定义是不同的，执行起来也不同，下面会说一二 

2) 优先权：美金VC在投资时会要优先股权，而中国公司法不支持优先股这回事，因此很多天使投资人是和团队同权的，而VC要的基本都是优先股。优先股的权利有很多，最重要一些包括否决权、赎回权、优先清算权等等 

3) Super Angel：有些专业的超级天使投资人可能要的条件丝毫不逊于VC，而且即使是人民币投资，也可以通过法律控制间接实现优先权 

4) 天使投资和VC谁更"狠"？我不认为VC就比天使投资人更狠，见到过VC/PE把Founder踢出去的，但就个人经历所见，天使投资人做这事的概率恐怕比VC高。原因也简单，很多天使投资人根本就是控股或持非常多股份的。

（1）同意楼上说法，二者没有本质不同。比如某些老练的天使投资人比新创的风险投资更像风险投资。

（2）相对主要是提供启动资金的天使投资来说，风险投资应该能带来更多的资源，而不只是钱。如果风投对创始人有一些特别的承诺以换取低价入股（比如动用其全球的专家资源），也需要落实在合约上。

（3）一般来说，个人天使投资人没有能力也没有想法控制公司。而持股比例较高的风险投资不仅会派出董事、财务人员，对公司事务的参与程度更深，在极端情况下甚至有可能接管公司，更换管理层。

（4）天使投资人多是“不熟不投”，和创始人有一定的私人交情和互信，投资合同往往不会特别繁琐，双方连律师都不一定请。风险投资是职业的机构投资者，又拿的是别人的钱投资，合同会繁琐到像一座巨大的法律迷宫，双方都需要专业的律师协助。