刘强东都来回答这个问题了!!
刘强东:我无法预见未来,但有一点可以确定,无论怎么创新创业,有些基本规律是无法打破的。根据多年的创业经历,我发现一个规律,叫“一托三”,凭借这四点基本上能够判断一个商业模式是否有价值。
“一”是团队。人永远是最重要的。京东制定了一个“倒三角”的管理模型,最底下的基础是团队。我再举个例子,在上世纪八、九十年代,PC机还是暴利的时代,IBM却宣布转型,要做服务,做软件,这次转型奠定了IBM20年的高利润。为什么它可以预见未来?因为它的核心团队发现了行业开始从硬变软的趋势,从而提前布局。大部分企业死掉是因为团队跟不上发展的节奏。
商业模式价值怎么判断
“三”是用户体验、成本、效率。
首先,用户体验。不管做产品还是做服务,是在互联网还是传统行业,最核心比拼的是你的用户体验。微软如此,苹果公司更是如此。
其次,成本。美国大型超市Costco的毛利率为10%还能赚钱,为什么?关键在于它把成本压到了极致,整个行业的成本出于15%-20%,但它降到了10%。所以,在京东,成本比毛利更重要,只有成本降低,才有持续的能力为消费者提供低价,如果成本没有下降,只是为消费者提供一个低价,最后注定是死路一条。
再次,效率。看一家零售公司的效率,最核心的数据是库存周转天数。国美、苏宁大概是1-3万个品种,库存周转是60-70天;京东在库管理200多万个品种,库存周转天数却是30多天。
所以,创业公司在团队优秀的基础之上,在用户体验、成本或者效率三者之中,至少做到一点,同时另外两点又没有减损,基本上就能成功。
对于很多O2O项目,刘强东是怀疑派
对于很多O2O项目,我是“怀疑派”,因为我一直算不过账来。比如上门洗车,虽然提升了用户体验,但成本大幅度提升,效率大幅度下降,短时间可能很好,但是这种商业模式很难成功。这也是今天互联网发展的现状,很多新兴互联网创业公司的模式严重违背了最基本的经济常识。我建议,趁能卖掉,早点卖掉。
默默、知投资本谢艳 认可
谈到收入之后,我们需要知道这个收入从哪里来,显然是从客户中来的,通过分析公司的前5大客户,如果这5大客户的销售额占了公司销售额的绝大部分,这我们就要小心了,这个客户的集中度比较高,有待于结合其他数据进行观察;如果我们通过分析发现公司的客户属于小众,通过分析客户,我们可以分析公司的总客户数量,有效客户数量以及可服务客户数量,这些数字可以帮助我们分析公司未来发展的前景及空间,也可以帮助我们确定其是否具有投资价值。投资人是逐利的,每一个投资人都期望投到独角兽,做梦都想投资到像阿里巴巴这样伟大的企业,因此投资人看企业一定是期望这个企业未来有巨大的发展空间,有爆发性增长的机会。如果我们通过客户分析,发现其未来市场不是一片蓝海,而只是一个小池塘,那显然是不具备投资价值的。
↑收起
在50年代,新的商业模式是由麦当劳(McDonald’s)和丰田汽车(Toyota)创造的;60年代的创新者则是沃尔玛(Wal-Mart)和混合式超市(Hypermarkets,指超市和仓储式销售合二为一的超级商场);到了70年代,新的商业模式则出现在FedEx快递和Toys R US玩具商店的经营里;80年代是Blockbuster,Home Depot,*tel和Dell;90年代则是西南航空(Southwest Airl*es),Netflix,eBay,Amazon和星巴克咖啡(Starbucks)。
大多数的商业模式都要依赖于技术,随着科学技术不断发展,商业模式也有了多样化趋势,互联网上的创业者们发明了许多全新的商业模式,
每一次商业模式的革新都能给公司带来一定时间内的竞争优势。但是随着时间的改变,公司必须不断地重新思考它的商业设计。随着(消费者的)价值取向从一个工业转移到另一个工业,公司必须不断改变它们的商业模式。一个公司的成败与否最终取决于它的商业设计是否符合了消费者的优先需求。
我们对商业模式比较正式的说法:是对一个组织如何行使其功能的描述,是对其主要活动的提纲挈领的概括。它定义了公司的客户、产品和服务。它还提供了有关公司如何组织以及创收和盈利的信息。商业模式与(公司)战略一起,主导了公司的主要决策。商业模式还描述了公司的产品、服务、客户市场以及业务流程。
浏览 125511 | 提问 214